Министерство обороны России сообщило, что в Сирии при посадке на базе Хмеймим разбился российский транспортный самолет Ан-26. По последним данным, все они были военнослужащими. Предварительной причиной катастрофы минобороны считает технические неполадки.
Ан-26 Минобороны России. фото: mage caption
Как рассказали в ведомстве, аэродрома Хмеймим около 500 метров и столкнулся с землей. Минобороны, ссылаясь на доклад с места происшествия, утверждает, что по Ан-26 "не было огневого воздействия" - то есть он не был сбит.
Министерство создаст комиссию, которая изучит все возможные версии катастрофы. По предварительной информации, самолет мог разбиться из-за технической неисправности. Проверкой на предмет исполнения законодательства о безопасности полетов после крушения Ан-26 займется и главная военная прокуратура.
В Следственном комитете заявили, что по факту крушения возбуждено уголовное дело по признаку по признакам преступления, предусмотренного статьей 351 УК РФ (нарушение правил полетов или подготовки к ним, повлекшее тяжкие последствия). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
О катастрофе доложили президенту России Владимиру Путину, сообщил во вторник пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
"Президент РФ выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе", - сказал он.
Как произошло крушение?
Катастрофа произошла около 15:00 по московскому времени. На борту самолета находились 33 пассажира и шесть членов экипажа. В министерстве обороны заявили, что все люди на борту были кадровыми российскими военнослужащими. Никто из них не выжил.
Как уточнили в ведомстве позже, 27 погибших были офицерами, один из которых носил звание генерал-майора.
"В результате трагедии погибли 27 офицеров, из которых один в звании генерал-майора, а также прапорщики и военнослужащие контрактной службы. Ни одного гражданского лица на борту Ан-26 не было" , - цитирует Интерфакс сообщение минобороны.
В одном из телеграм-каналов во вторник появилась информация о том, что причиной крушения мог стать сильный ветер - очевидцы якобы сообщили авторам, что самолет заходил на посадку, сильно накренившись.
Источники Интерфакса в авиационных кругах между тем говорят, что полет проходил в простых погодных условиях. "Полет выполнялся в простых метеоусловиях. На протяжении всего маршрута была малооблачная погода" , - говорит источник агентства.
Согласно онлайн-сервису Flightradar24, погодные условия в районе аэродрома действительно нельзя назвать экстремально сложными: в 15:00 по местному времени температура составляла 20 градусов по Цельсию, скорость ветра - 6 м/c порывами до 12 м/с, видимость - четыре тысячи метров.
Несколько телеграм-каналов, информирующих о ситуации в Сирии, рассказали со ссылкой на очевидцев катастрофы несколько версий, которые в деталях отличаются друг от друга. По одной версии, при заходе на посадку самолет задел крылом здание, по другой - его начало уводить в сторону, а потом он резко стал терять высоту и упал.
Что это был за самолет?
Ан-26 был создан в конструкторском бюро Антонова в самом конце 1960-х годов. Он стал первым транспортным самолетом в линейке Ан-24 - довольно удачного турбовинтового пассажирского самолета для региональных линий. Последняя модификация Ан-26 - Ан-132 - появилась в декабре 2016 года.
В военной авиации Ан-26 занял нишу легкого транспортного самолета, причем транспортировка грузов как таковая - лишь одна из задач, которые выполняют самолеты такого класса. Они являются платформой для самолетов самых разных типов - санитарных, связных, разведывательно-дозорных, учебных, десантных и так далее.
Парк военно-транспортной авиации Советского Союза был по большей части укомплектован самолетами КБ Антонова. В ВВС России до сих пор кроме легкого Ан-26 в нем имеются средний Ан-12, тяжелый Ан-22 и сверхтяжелые Ан-124. Единственным транспортником, разработанным в КБ на территории России, был Ил-76.
Поскольку парк Ан-26 в российской военно-транспортной авиации стремительно старел, в 2000-х годах минобороны планировало заменить его на новый самолет "Антонова" - Ан-140. Однако этот проект стал жертвой разрыва отношений между Москвой и Киевом в 2014 году. Теперь Россия активно вкладывает деньги в разработку собственного легкого транспортника Ил-112.
Зачем он в Сирии?
Ан-26 считается удачным самолетом, сочетающим в себе надежность и неприхотливость, а также простоту в обслуживании. Он вполне подходит для использования на Ближнем Востоке и в Сирии, причем это касается и погодных условий, и технического обслуживания.
Однако все Ан-26 были выпущены еще в советское время, и, хотя военные самолеты обычно эксплуатируются не так интенсивно, как гражданские, в условиях военных действий в Сирии их, вероятно, стали использовать гораздо больше.
По словам близкого к минобороны источника "Коммерсанта", разбившийся Ан-26 входил в состав 33-го отдельного транспортного смешанного авиаполка (аэродром Левашово) 6-й Ленинградской Краснознаменной армии ВВС и ПВО Западного военного округа. Официально эта информация не подтверждалась.
"Коммерсантъ" в сентябре 2017 года писал, что самолеты Ан-26 выполняют рейсы между аэродромом Хмеймим и международным аэропортом Алеппо. На тех же Ан-26 минобороны перевозило по маршруту Хмеймим-Алеппо журналистов, которых брало в пресс-тур в Сирию.
Российские военные регулярно отчитывались о работе Ан-26 в зоне конфликта в Сирии. Например, 5 января транспортник этого типа доставил с авиабазы Хмеймим груз российской гуманитарной помощи в Дамаск.
По данным организации Flight Safety Foundation, с тех пор, как Ан-26 ввели в эксплуатацию, с их участием произошло 156 авиакатастроф.
Какие еще авиаинциденты произошли в Сирии?
Последний крупный инцидент с российской авиацией в Сирии произошел 3 февраля. Тогда в провинции Идлиб был сбит штурмовик Су-25 российских военно-воздушных сил. Пилотировавший его летчик катапультировался, но был окружен боевиками и подорвал себя гранатой.
Предыдущая авиакатастрофа с большим количеством погибших произошла с самолетом российского минобороны в декабре 2016 года. Тогда в Сочи разбился Ту-154, который направлялся в Сирию. На борту находились 92 человека - в том числе артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова.
В 2017 году авиабазу Хмеймим посетил президент России Владимир Путин. фото: GETTY IMAGES
В январе 2015 года в Сирии при заходе на посадку на аэродроме Абу ад-Духур (провинция Идлиб) разбился Ан-26 ВВС Сирии, перевозивший военнослужащих из Дамаска. Тогда в результате катастрофы погибли 30 человек - по официальным данным, ее причиной стал сильный туман.
Катастрофа во вторник таким образом стала причиной самых серьезных небоевых потерь Вооруженных сил России в нынешнем году.
Каковы потери России в Сирии?
По официальным данным минобороны, боевые потери России в республике за все время кампании составили 44 человека. Последним официально признанным погибшим стал пилот сбитого Су-25 Роман Филипов.
В то же время агентство Рейтер сообщает, что только в 2017 году в Сирии погиб 131 российский наемник (агентство отмечает, что военнослужащих эта цифра не учитывает).
Москва отрицает, что в Сирии действуют российские частные военные компании, однако в середине февраля из арабской республики начали приходить сообщения о разгроме одного из таких военных отрядов.
По самой распространенной версии 7 февраля 2018 года отряд, в составе которого могли быть и россияне, пытался занять район в провинции Дейр-эз-Зор вблизи Евфрата. Этот район контролируют "Сирийские демократические силы" (СДС) - повстанческая группа, которую поддерживают США.
Генерал назвал удары с воздуха точечными, и заявил, что в результате были уничтожены несколько артиллерийских систем и танков. После этого, рассказал Джеффри Харригиан, нападавшие отступили. Он сказал, что не знает, кто находился в составе наступавшей группы и были ли там российские граждане.
В свою очередь различные российские и зарубежные издания утверждают, что россияне там были и что погибло их от 11 до нескольких сотен.
Соединенные Штаты Америки осуществили очередную бомбардировку в Сирии, правда, на этот раз их целью стали проправительственные силы. Данные о принадлежности пострадавших и их количестве разнятся. Американские средства массовой информации со ссылкой на чиновника, знакомого с ситуацией, сообщают о сотне погибших солдат Сирийской арабской армии. Однако потом представитель Государственного департамента США Хизер Науэрт на вопрос журналиста о большом количестве погибших мирных жителей заявила, что она не может уточнить, кто именно был убит в результате этой бомбардировки. Российская же сторона и вовсе сообщает только о раненых со стороны местных военных и гражданских.
Но, разумеется, не в цифрах главное недопонимание России и США. Российские официальные лица сразу же раскритиковали этот поступок коалиционных сил. Так представитель РФ при ООН Василий Небензя назвал американскую атаку преступлением. Но у американцев есть своего рода оправдание. Если верить их заявлениям, Россия была проинформирована о готовящейся операции заранее. Мол, это было сделано сразу после того, как им стало ясно, что позиции курдов атакованы проправительственными отрядами. В Минобороны РФ эту информацию не подтвердили.
Ситуация очень опасная. Вашингтон в очередной раз позволил себе продемонстрировать неуважение по отношению к Москве и Дамаску, которые вместе ответственны за безопасность подвергшихся обстрелу районов. Кроме того, положение становится еще более запутанным в связи с неподтвержденными сообщениями о погибших в результате этой агрессии россиянах. Желая разобраться в этой истории, мы обратились к военным экспертам. Первым нашим собеседником стал российский военный эксперт Алексей Леонков .
— До этого происшествия у нас четко взаимодействовала линия общения между Коалицией и Россией. Она включала три направления: общие вопросы, согласование наземных операций, согласование воздушных операций. Это нужно для того, чтобы предотвратить всевозможные инциденты между ВКС РФ и подразделениям армии США и их союзников. Но сейчас по этой линии не было общения. Сейчас американцы заявляют, что перед этой атакой они нашу сторону уведомили, упоминая, что в преддверии бомбардировки Шайрата (атака на сирийскую авиабазу аш-Шайрат была осуществлена американцами 7 апреля 2017 года — авт.) было то же самое. Но Министерство обороны России эти данные не подтверждает. Скорее всего, никакой информации действительно не поступало.
«СП»: — Почему США вообще пошли на такие меры?
— Дело в том, что в районе восточного побережья Евфрата в провинции Дэйр-эз-Зор находятся их военные советники, которые помогают Демократическим силам. Американцы сообщили, что они подверглись атаке со стороны Сирийской арабской армии. Но тут есть нюанс. Осенью прошлого года российская сторона запрашивала у американцев точные данные о наличии их инструкторов в районе восточного побережья Евфрата. Это было нужно для того, чтобы исключить их случайную гибель. США никаких точных координат не сообщили. Вместо этого они просто обозначили территорию, где советники могут быть. Это получился огромный район, который начинает возле Африна и заканчивается возле Абу-Кемаля. Таким образом они просто обозначили зону своих интересов — на эту территорию Россия не должна лезть. Понятное дело, что наши военные восприняли такие данные негативно — было много споров по линии связи РФ и США, но вся суть в том, что американцы ведут себя нагло. Сейчас они пытаются доказать, что они, может быть, проиграли битву в Сирии, но не проиграли войну. Поэтому для ослабления позиций России здесь будет много провокаций. То, что произошло с нашим самолетом в Идлибе — это провокация, направленная на то, чтобы рассорить Россию с Турцией (самолет был сбит в районе, частично контролируемом протурецкими силами — авт.). А в Дэйр-эз-Зоре целью уже стали российско-иранские и российско-сирийские отношения. Американцы сообщили о том, что Россия была осведомлена, и у всех возникают вопросы, почему же она тогда не проинформировала находившихся в зоне обстрела иранцев и сирийцев.
«СП»: — Некоторые источники сообщают о россиянах, погибших в результате атаки Коалиции. Возможно ли это?
— В этом районе все время находятся наши военные советники. Как-то раз в результате обстрела террористов погиб даже российский генерал (речь о генерал-лейтенанте Валерии Асапове — авт.). Сейчас могла произойти такая же ситуация, но никаких подтверждающих информацию данных нет, поэтому нельзя говорить точно. А о наемниках я не стал бы комментировать информацию, потому что она часто оказывается неправдивой.
Другой военный эксперт Керам Йылдырым (Турция) полагает, что гибель российских граждан в результате этого случая имела место быть. Потому что об этом сообщают разные источники, никак не связанные между собой и не имеющие отношение к какой-либо одной стороне конфликта.
— Эта провокация направлена против России. США хотят подорвать ее авторитет среди всех местных сил и заявить о себе, как о полноправных хозяевах положения в Сирии. Это значит, что в будущем такое может многократно повториться. Если погибли добровольцы из России или военные, то ситуация еще хуже. России надо принимать срочные меры по противодействию американским провокациям или ответить аналогичным способом, атаковав позиции Отрядов народной самообороны. Поводов для этого достаточно.
Правообладатель иллюстрации Getty Images
7 февраля возглавляемая США антитеррористическая коалиция нанесла удары по проправительственным формированиям в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Вскоре начали появляться сообщения о том, что среди многочисленных жертв удара есть россияне.
Оценки числа погибших и раненых сильно разнятся. По одной из версий СМИ, они работали на так называемую "частную военную корпорацию" (ЧВК) из России на стороне сил режима Башара Асада.
Россия официально не подтверждает факт гибели своих граждан и существование ЧВК.
Российский МИД 15 февраля , что в результате американского авиаудара действительно могли погибнуть пять россиян, при этом кадровых военнослужащих среди них не было.
Пресс-служба президента России отказывается комментировать инцидент. В российском минобороны заявили, что российских военных в районе удара не было.
Рейтер: погибших и раненых могло быть до 300 человек
Российский военный врач сказал агентству, что число погибших составляло около 100, а раненых - около 200 . Другой источник, который лично знает нескольких бойцов, сообщил, что число жертв превысило 80 .
Как уточняет агентство, время их гибели совпало с боем 7 февраля в окрестностях Дейр-эз-Зора. Силы коалиции после того, как те якобы напали на штаб повстанцев, в котором находились военные советники коалиции.
Кроме того, агентство узнало, что раненые бойцы, эвакуированные из Сирии за последние несколько дней, были доставлены в четыре российских военных госпиталя.
Военный врач, работающий в одном из московских госпиталей и лечащий доставленных из Сирии раненых, сказал агентству, что по состоянию на субботу, 10 февраля, в медучреждении было более 50 таких пациентов , 30% из которых получили тяжелые ранения.
По словам говорившего на условиях анонимности медработника, с пятницы по понедельник в Москву прибыли как минимум три самолета с ранеными . По его информации, это были военно-транспортные самолеты со специально оборудованными двумя-тремя модулями для тяжело раненных и сидячими местами для легко раненных.
Правообладатель иллюстрации Getty ImagesАтаман казачьего общества "Ховрино" Евгений Шабаев рассказал агентству, что в среду навещал знакомых, раненных в Сирии, в центральном военном госпитале минобороны в Химках.
Раненые якобы рассказали ему, что два подразделения российских частных военных специалистов, принимавших участие в бою под Дейр-эз-Зором, насчитывали 550 человек , из которых не пострадали только 200.
Сообщение агентства Рейтер не основано на источниках, которым можно было бы доверять, считает военный эксперт Виктор Мураховский.
"Военный врач - это кто? Военнослужащий России, принадлежащий к военно-медицинскому управлению министерства обороны Российской Федерации, или кто он?" - сказал он в комментарии Русской службе Би-би-си.
Бывший депутат госдумы и полковник в отставке Виктор Алкснис утром 16 февраля написал в своем "Фейсбуке", что по полученным им неофициальным данным в Сирии в результате столкновения 7 февраля погибли 334 человека .
"217 человек - 5-й штурмовой отряд [ЧВК], 10 человек - 2-й штурмовой отряд, 94 человека - штурмовой отряд "Весна", 13 человек - артдивизион, - написал бывший депутат. - Кроме того, большое количество раненых умерло и умирает от тяжелых ранений в госпиталях".
Имена погибших
Радиостанция "Эхо Москвы" вечером в четверг назвала имя еще одного погибшего в результате американского удара россиянина - им оказался 35-летний Олег Терещенко , житель станицы Крыловская Краснодарского края.
Гибель Терещенко в Сирии подтвердили радиостанции четверо его знакомых. По информации "Эха Москвы", тело Терещенко опознал один из бойцов, выживших в результате той атаки.
Дата похорон погибшего неизвестна. По словам его знакомой, сначала его должны опознать родственники, чего до сих пор не было сделано.
Еще один собеседник "Эха Москвы" рассказал, что тело Терещенко 15 февраля должны были "привезти домой для захоронения".
Правообладатель иллюстрации AFPРанее расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) обнародовала имена семерых россиян, которые могли погибнуть при авиаударе в Сирии. Факт гибели нескольких из них именно там журналистам подтвердили их родственники.
Это Алексей Ладыгин из Рязани, Станислав Матвеев и Игорь Косотуров из Асбеста Свердловской области, Руслан Гаврилов из поселка Кедровое Свердловской области, Владимир Логинов из Калининграда, Алексей Шихов из Нижнего Новгорода.
Помимо этого, есть информация о гибели Владимир Винограденко с позывным "Апостол". В Ростове-на Дону он состоял в общественной организации "Русь Триединая". Ее руководитель Сергей Моисеев опубликовал на своей странице в Facebook фотографию погибшего и соболезнования.
О гибели в Сирии Алексея Нижегородова (место жительства в России не известно) в своих аккаунтах в социальных сетях сообщают другие предполагаемые бойцы "ЧВК Вагнера".
Смерть еще одного россиянина - Кирилла Ананьева из Москвы - Русской службе Би-би-си подтвердил сопредседатель незарегистрированной партии "Другая Россия" Александр Аверин. Ананьев был членом "Другой России", а до этого состоял в Национал-большевистской партии, деятельность которой запрещена в России судом.
Как развивались события: версии
7 февраля американские СМИ, ссылаясь на неназванного чиновника, сообщили, что в результате ударов коалиции были убиты около 100 человек.
На следующий день в минобороны России заявили, что в результате инцидента были ранены 25 сирийских ополченцев (так в ведомстве называют воюющие на стороне Асада силы). Об убитых министерство не сообщало.
В российском ведомстве также представили свою версию событий, отличавшуюсь от американской. Согласно ей, атаке подверглись не бойцы "Сирийских демократических сил", поддерживаемых США, а сирийские ополченцы, которые проводили операцию против "спящей ячейки" "Исламского государства"* в районе бывшего нефтеперерабатывающего завода "Эль-Исба".
О том, что в результате удара американцев были убиты российские наемники, сообщил американский телеканал Си-би-эс 9 февраля со ссылкой на источники в министерстве обороны США. По информации источников телеканала, это были бойцы российских частных военных компаний, которые участвуют в сирийском конфликте на стороне правительственных сил.
Затем группа независимых расследователей Conflict Intelligence Team (CIT) в своем телеграм-канале высказала предположение, что под авиаудар США в Сирии могли попасть российские военные из "ЧВК Вагнера", которая действует на месторождениях полезных ископаемых в долине Евфрата.
Об атаке на военных из "ЧВК Вагнера" также сообщил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" бывший полевой командир самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Игорь Гиркин (Стрелков).
По информации газеты "Коммерсант", причиной инцидента стала попытка крупных предпринимателей, поддерживающих режим Асада, захватить нефтяные и газовые месторождения курдов - союзников США .
С этой целью в наступление двинулись проправительственные племенные формирования. Так называемые проправительственные отряды "охотников на ИГ" (ISIS Hunters), усиленные бойцами "ЧВК Вагнера", шли во втором эшелоне. Под удар попали и те, и другие, сказал изданию неназванный источник.
Источник "Московского комсомольца" в Сирии также сообщал, что сирийцы решили вместе с российскими наемниками захватить завод у курдов в зоне присутствия американцев: "Там было три роты частников и ополчение сирийцев. Первую линию курдов и американцев снесли довольно быстро, даже слишком легко. Потом прилетела авиация, беспилотники и вертушки, и четыре часа их молотили".
Издание приводило и другую версию. Якобы расстрелянная колонна контратаковала боевиков "Исламского государства", которые отступили в сторону нефтеперерабатывающего завода, где могла находиться секретная база США.
Чем занимается ЧВК?
"ЧВК Вагнера" - неформальная военная организация, предположительно принимавшая участие в боевых действиях в Донбассе на стороне сепаратистов и в Сирии - на стороне президента Асада. О структуре впервые рассказало издание "Фонтанка" осенью 2015 года.
Основателем компании называют Дмитрия Уткина (позывной Вагнер) - подполковника запаса, ранее служившего командиром 700-го отдельного отряда спецназа во 2-й бригаде специального назначения в Псковской области.
По версии "Фонтанки", за ЧВК может стоять предприниматель Евгений Пригожин. Предположительно связанная с ним компания "Евро Полис" якобы заключила соглашение с режимом Асада, по которому получает четверть выручки от продажи нефти на отвоеванной у ИГ территории.
Участие российских частных военных компаний в боевых действиях в Сирии в Москве отрицают. В России нет закона, регулирующего деятельность ЧВК, а наемничество, в соответствии с российским Уголовным кодексом, является преступлением.
В конце 2014 года проект закона "О частных военно-охранных компаниях", внесенный через думский комитет по обороне депутатами Горовцовым, Шеиным, Носовко, был отклонен Госдумой.
Однако 14 февраля глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов заявил о новом законопроекте о ЧВК, который, по его словам, был направлен на получение отзыва в правительство.
* - Д еятельность организации "Исламское государство" (ИГИЛ) запрещена в России .
Не утихает скандал вокруг атаки американской коалиции на сирийские правительственные силы, в ходе которой погибли и российские бойцы.
У этой истории есть два основных взаимосвязанных измерения: военное и информационное. В обеих российская сторона понесла потери. Но весь скандал, как таковой, связан преимущественно с поражением российской стороны в информационном измерении - в пиар-поле.
Опосредованная война
В борьбе за общественное мнение в ходе этого скандала стороны использовали два полярных утверждения:
США открыто атакуют российские войска;
погибшие не являются российскими силами и действуют сами по себе.
Ни то, ни другое не верно.
Как вы считаете, зачем могущественным державам (включая ни с кем не считающиеся США) понадобились меморандумы о предотвращении инцидентов, соглашения о координации действий и те самые пресловутые ЧВК?
Дело в том, что в случае полномасштабного военного конфликта каждая из сторон способна нанести противнику неприемлемый урон (в пределе, вплоть до взаимного уничтожения). По крайней мере до тех пор, пока стратегические вооружения не шагнули на новый уровень и радикально не изменился баланс сил.
Поэтому обе стороны вынуждены действовать друг против друга опосредовано, через марионеток и прокси, не переходя к открытым атакам друг на друга и маскируя своё участие в составе сил, которые непосредственно ведут боевые действия.
Фатальная военная ошибка
Большая часть обсуждаемых в сети и прессе данных о случившемся, числе погибших, обстоятельствах и проч. относится к области слухов, домыслов и сетевого фольклора.
С относительной долей уверенности можно говорить только о том, что была вежливая коммуникация между американскими и российскими сторонами до и в процессе инцидента (с противоречивыми ответами российской стороны), был массированный удар американцев, в результате которого погибли российские активы на земле в составе сирийских сил.
По-видимому, Россия не хотела афишировать, что кое-какую грязную работу ей приходится выполнять за местных, и что по крайней мере часть бойцов на земле были российскими комбатантами, переодетыми в местных «душманов». Военные методички не рекомендуют такую практику (лучше, когда местные всю неблагодарную работу делают сами, а им при этом оказывается вся необходимая поддержка). Кроме того, российские войска были буквально только что торжественно, с помпой в очередной раз полностью «выведены» из Сирии.
Надо заметить, что аналогичной практики скрытого участия в Сирии придерживается и американская сторона. Западные добровольцы, примкнувшие к курдам, упоминали в интервью, что, на самом деле, подобным им любителям в реальных боестолкновениях участие принимать приходилось не часто, но в передовых порядках активно и скрытно действовали американские и европейские профессионалы, которые выполняли всю сложную работу. Не всё можно доверить местным союзникам, если рассчитываешь на отдачу в разумные сроки.
Также, в конце сентября 2017 года американцы отказались официально расширить действующее по небу Сирии соглашение о координации на наземные действия сторон (оно действовало и действует, но неофициально). Российская сторона объясняла это тем, что американцы не хотят раскрывать конкретное расположение своих активов в различных районах. Тогда же российские представители выдвигали обвинения в том, что США поддерживают ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусру», с указанием на конкретные инциденты (напрашивается вывод: потому и не хотели «светиться»). А западная пресса шумела об ударах российских ВКС по активам СДС в районе газовых месторождений Дейр-эз-Зора. По поводу чего Конашенков вынужден был объясняться, что удары наносятся не по американскому спецназу и СДС, а по ИГИЛ (вся проблема только в том, что СДС и американцы, похоже, по мнению российских военных, действуют с ИГИЛ сообща, и разъяснений на счёт задокументированных российскими ВКС фактов смешения порядков так и не последовало).
В случае нынешнего американского удара по российским активам (в своём роде зеркального ответа на сентябрьские налёты ВКС) фатальная ошибка российской стороны скорее всего заключалась в том, что на каком-то уровне командования просто на всякий случай не хотели «светить» свои активы перед американцами и не ожидали, что американцы готовят полномасштабную атаку. На прямой вопрос американцев - «Ваши?» - они автоматически ответили шаблонное: «Конечно, нет!». А потом пожалели. Американцы же воспользовались российской оплошностью, «честно» выполнив все необходимые формальности и тем самым как бы сняв с себя ответственность за произошедшее: формально они покрошили российские силы потому, что российские координаторы ввели их в заблуждение, и американцы, как бы, не знали, что это российские активы.
Пиар-нокаут в информационном поле
Неадекватная реакция тяжеловесов российского пиара на произошедшее - это то, что и породило текущий скандал с существенным ущербом для российской стороны.
Сами по себе боевые потери на войне вещь не удивительная и не вызывающая особого ажиотажа. За крупными поражениями как правило всегда стоят чьи-то серьёзные просчёты и ошибки - этим тоже никого не удивишь.
Однако американцы, видя растерянность и молчание российской стороны, использовали данный инцидент для успешной информационной атаки.
Когда происходит крупная катастрофа с человеческими жертвами официальный пиар, если вы обратите внимание, всегда старается подавать общую картину потерь не сразу, а дозировано, постепенно повышая градус (вероятно, чтобы не вызвать нежелательных реакций публики, вызванных шоком и фрустрацией). Однако никому не приходит в голову отрицать потери вообще или делать вид, что случившееся ему безразлично.
Но именно такая неадекватная реакция последовала от г-на Пескова, который в присущей ему вальяжной манере заявил, что он про случившееся ровным счётом ничего не знает (как бы, не интересно), и предложил за информацией обращаться в Министерство обороны и Спортлото. Примерно такой же беспредметной была и реакция других ведомств. Официальные лица таким образом стремились замолчать инцидент.
Заклятые партнёры тут же воспользовались сделанным подарком и не стали мешкать. Ситуация развивалась ровно так же, как с пиар-разгромом в области спортивного допинга, когда недружественные СМИ интенсивно подымали градус с помощью слухов и домыслов, пока российские официальные лица делали «му-му». Видимо российских профессионалов от пиара ничему не учат не только учебники, составленные на основе чужого опыта, но и собственный печальный опыт.
Пока российские официальные лица гордо молчали, в монопольных западных СМИ валом пошли слухи о массовой гибели российских «наёмников» (ведь российские власти сами отказали им в каком-либо признании, не так ли? Не кадровые военные, не частные советники или военспецы, а кто же тогда?). Стали как на дрожжах расти числа потерь: 100, 200, 600… Муссировались самые дикие слухи точечно подкрепляемые фактическими сведениями по реально погибшим в инциденте, из того, что неизбежно стало просачиваться в прессу (сообщения о «похоронках», подтверждения от членов семей, друзей и коллег).
К тому моменту, когда гуру российского пиара г-н Песков вышел из транса и осознал, что что-то в его непыльной работе пошло не так, когда пиар-службы российских ведомств вышли из комы и начали пытаться адекватно реагировать на ситуацию, признав потери и самостоятельно озвучивая действительные списки в десятки погибших, своевременными усилиями противника в массовом сознании уже закрепилось убеждение о сотнях погибших российских бойцов, которых российское же руководство предательски бросило, трусливо не желая признавать собственные промахи (лучше пусть все эти погибшие солдаты горят в аду и сгинут в небытие как мусор, чем пятно на нашу безупречную репутацию в такой ответственный момент!). Возникло стойкое недоверие к словам и действиям российской власти.
Произошедшее - это ещё одна демонстрация вопиющей некомпетентности российского пиара и халатного отношения к собственной работе.
Заключение
Да, фатальная тактическая ошибка привела к болезненным военным потерям российской стороны, которые российская сторона не хотела официально признавать и афишировать. Но именно халатные и непрофессиональные действия российских официальных представителей (прежде всего бесконечно прохладного Пескова) нанесли российским интересам значительный имиджевой и репутационный ущерб.
Пиар и информационный спин существуют для того, чтобы по возможности смягчать негативный информационный эффект от неблагоприятных событий. Российские же пиар и спин, наоборот, усугубляют в общественном восприятии то, что и без того плохо и печально.
https://www.сайт/2018-02-16/ozvucheny_novye_dannye_o_pogibshih_v_sirii_rossiyskih_naemnikah
«Артдивизион, штурмовой отряд „Весна“»
Озвучены новые данные о погибших в Сирии российских наемниках
Komsomolskaya Pravda / Global Look Press
Политик, бывший депутат Госдумы и военный летчик в отставке Виктор Алкснис назвал новые неофициальные данные потерь при разгроме колонны ЧВК Вагнера в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Об этом Алкснис написал на своей странице в Facebook .
Как передает корреспондент сайт, по его сведениям, в результате авиаудара международной коалиции во главе с США среди ЧВК Вагнера погибли 217 человек из пятого штурмового отряда, 10 человек — из второго штурмового отряда, 94 человека — из штурмового отряда «Весна» (он же «Карпаты», а также 13 человек из артдивизиона. «Итого 334 человека, — написал Алкснис в социальных сетях. — Кроме того, большое количество раненых умерло и умирает от тяжелых ранений в госпиталях. Неизвестно количество погибших военнослужащих Сил специальных операций ВС РФ, принимавших участие в этом рейде».
Данные об обстоятельствах военного конфликта, случившегося 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор, разнятся. По одной из версий, сторонники Башара Асада, среди которых были бойцы ЧВК Вагнера, атаковали штаб «Сирийских демократических сил», где находились американские военные советники. По утверждению источника газеты «Коммерсантъ», причиной инцидента в провинции Дейр-эз-Зор стала попытка местных «крупных предпринимателей» захватить нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем союзников США.
Силы коалиции нанесли по нападавшим авиаудар, в результате которого были убиты, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. При этом в социальных сетях распространялись слухи о гибели под Дейр-эз-Зором «от 200 до 600 бойцов» ЧВК Вагнера. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 15 февраля заявила о пяти погибших в результате авиаудара в Сирии.
По сведениям Reuters, погибли 100 военных, нанятых «связанной с Кремлем российской частной военной компанией» — ЧВК Вагнера, еще примерно 200 получили ранения.
В Минобороны опровергли присутствие российских военнослужащих в районе атаки и добавили, что силы коалиции действовали в порядке самообороны. При этом Bloomberg со ссылкой на два источника сообщил, что получившие травмы российские наемники доставлены в госпитали Минобороны РФ в Москве и Санкт-Петербурге.
Reuters пишет, что раненые в Сирии были направлены в четыре российских военных госпиталя. Один из военных реаниматологов, работающих с ранеными в Дейр-эз-Зоре, рассказал, что по состоянию на вечер 10 февраля в российских больницах находились более 50 таких пациентов, у 30% из них — серьезные ранения. Как минимум три рейса с ранеными, по его информации, прибыли из Сирии в Москву между 9 и 12 февраля.
