Как передает корреспондент NDNews.ru, накануне состоялось совещание для сотрудников и главы Института физической культуры УрГПУ, на которое пришли ряд заинтересованных работников и учащихся вуза, но ректор была возмущена тем, что результаты совещания могут стать известны обществу, и потребовала удалиться всех, кого сочла «посторонними». Аудиозапись имеется в распоряжении нашей редакции. Вечером этого дня в группе «Подслушано в УрГПУ» было открыто голосование за нового ректора педагогического Университета под названием «Пока нас прессует руководство ВУЗа, проводим досрочные выборы». На импровизированном волеизъявлении уже отметились около пятисот студентов. Лидирует Алексей Терентьев – директор Института физической культуры УрГПУ, последнее место в голосовании занимает действующий ректор Алевтина Симонова.

Напомним, причиной конфликта между Терентьевым и студентами ИФК с одной стороны и Симоновой с другой стала невозможность проводить занятия физкультурой. В СМИ обратился один из студентов УрГПУ, второкурсник Института физической культуры сообщил, что уже два месяца по вине руководства вуза будущие тренеры не могут посещать занятия по физической культуре.

«На базе университета у нас располагается спортивный комплекс, в котором должны проходить практические занятия по физической культуре и спорту. Уже с начала этого учебного года занятия в данном комплексе запрещены, поскольку он находится в аварийном состоянии, и заниматься в нем небезопасно. Ректор университета Симонова Алевтина Александровна изначально заключала договора аренды для практических занятий, в частности, они проходили на базе манежа Уралмаш (ул. Бакинских Комиссаров, 6, Екатеринбург). Но впоследствии отказалась продлевать аренду, и с тех пор уже не менее двух месяцев студенты не имеют практических занятий по физической культуре и спорту», – рассказал студент.

Он добавил, что администрация учебного учреждения пыталась решить проблему, организовав «пары» по физкультуре в залах общежитий. Но эту практику пришлось прекратить, так как помещения не предназначены для полноценных уроков по предмету. Получается, что по вине ректора студенты «прогуливают» свои профильные пары, заключает студент. Преподаватели не имеют права выставлять зачеты, «физкультурники», получающие стипендии, и «льготники», чьи выплаты зависят от успеваемости, могут остаться без денег.

Сегодня на 14:00 назначена встреча Алевтины Симоновой с учащимися университета.

© 2016, РИА «Новый День»

Уважаемые студенты! В последнее время очень много слухов и домыслов по поводу ситуации с УСК. Сегодня опубликован официальный ответ администрации УрГПУ!
Просим прочитать и не верить домыслам!

В последние дни, начиная с пятницы, 25 ноября, руководство УрГПУ и его ректор подверглись настоящей информационной атаке. Информация о неработающем учебно-спортивном комплексе и о якобы непроведении занятий по физической культуре прошла на нескольких информационных порталах. Конечно, все заявления анонимные и написанные якобы от имени студентов. Возможно, только возникает вопрос: откуда у студентов номера и даты приказов и распоряжений, которые регламентируют отношения между руководством университета и дирекцией института физической культуры? Думаю, взрослым людям объяснять не надо, тем не менее, мы попросили дать комментарий ректора УрГПУ Алевтину Симонову.

– Алевтина Александровна, вас обвиняют в нарушении прав студентов

Это несправедливо. Наш университет создан для студентов. Ни у кого из руководства вуза нет намерений каким-либо образом нарушать их права. Интересы студентов для нас первичны. Но, к сожалению, наши студенты ИФК проявили полное отсутствие патриотизма по отношению к вузу. Они не пришли с вопросами ни к ко мне, ни в профком студентов, ни в совет общественных организаций. А начали сразу с того, что пошли в средства массовой информации, на какие-то периферийные порталы, где была размещена искаженная информация. Например, портал "Интересный Екатеринбург" разместил фотографию какого-то сарая, но не зала нашего УСК, мы не поленились и нашли в Интернете, что это – фотография зала одной из школ в Припяти. Зачем же так подтасовывать факты? Если вы хотите знать правду, то надо вести честную борьбу за эту правду.

– Давайте вернемся к истории вопроса с УСК

В данной ситуации я рассчитывала на более высокий уровень квалификации директора ИФК. Возможности достойного выхода из ситуации были и есть, но А.Е. Терентьев вместо решения вопросов решил заняться подстрекательством студентов к беспорядкам.

Весной этого года А.Е. Терентьев проинформировал меня, что в УСК слышен треск, и заявил о том, что здание находится в аварийном состоянии. Соответствующей организацией была проведена экспертиза, которая признала, что некоторая потенциальная опасность есть, и что, скорее всего, необходимо укреплять фундамент.

Университет объявил конкурс, и уже сейчас начаты проектировочные работы, связанные с устранением недостатков. Пустить комплекс в действии планируется к концу марта. Может быть, получится быстрее, это зависит от многих составляющих, в том числе от конкурсной ситуации. Если понадобятся небольшие средства – это одна процедура, если большие – надо объявлять аукцион.

Помещение УСК открыто в 2006 году, оно не старое. Проблема в другом. Оказалось, что в подвале из-за лопнувшей трубы долгое время стояла вода, и Терентьев, который много лет был директором УСК, не принимал никаких мер к тому, чтобы воду откачать. Нынешним летом трубу заменили, подвал просох, после чего, видимо, повело фундамент.

Руководство УрГПУ и ИФК предприняло меры, чтобы перенести практические занятия на другие площадки. Было составлено расписание, арендованы площади, оплата которых за сентябрь составила порядка 350 тысяч рублей за два зала, и мы могли заключить договор без объявления конкурса у единственного поставщика. Это был манеж "Уралмаш" и второй зал под названием "Идущие к солнцу".

В конце сентября мы получили заключение экспертизы, и стало понятно, что надо укреплять фундамент здания. Терентьеву было предложено подготовить договоры и рассмотреть те варианты, которые для нас возможны, обязательно учитывая финансовые возможности университета.

Однако, договоры он представил только в конце октября, и на большую сумму – 610 500 руб. за два помещения за один месяц. Если за время с 5 сентября по 10 октября мы заплатили 309 000 руб., то в октябре Терентьев проявил "самостоятельность" и представил документы за октябрь постфактум. Он с юридической точки зрения не имел права допускать студентов в те залы, которые не были арендованы законным образом. Но, пойдя на правовые нарушения, Терентьев подвел УрГПУ к штрафам за нарушения контрактной системы, а это все деньги, общеуниверситетские, в том числе и студентов.

Кроме того, директор ИФК отказался составлять расписание и организовывать занятия на имеющихся в УрГПУ площадях. Организация учебного процесса, согласно Уставу УрГПУ – это всецело задача руководителя подразделения, с которой Алексей Евгеньевич Терентьев не справился. Учебно-методическое управление под руководством Елены Петровны Антиповой сделало расписание, мы постарались перестроить учебный план. Сейчас можно усилить теоретические занятия, использовать небольшие спортивные залы в университете – общежитиях и других корпусах. Они рабочие, занятия там всегда проводились и проводятся (см. верхнее фото). Раньше у нас даже бывали конфликты между ИФК и студенческими клубами, так как они претендовали на одни и те же площади. В ноябре часть лабораторных занятий на этих площадях была проведена, остальные перенесены на второе полугодие.

В своих письмах анонимные студенты выражают обеспокоенность, что они могут лишиться стипендии из-за отсутствия зачета по физической культуре.

Об этом даже не может быть речи. У нас очень хорошая система социальной защиты студентов, серьезная профсоюзная организация, которая стоит на страже интересов студентов, работают органы студенческого самоуправления.

За комментарием мы обратились и к начальнику управления правового обеспечения Светлане Кардашиной.

– Предоставление ректору университета договоров постфактум – это правовое нарушение. Больше всего вопросов решение директора ИФК вызывает в связи с разницей в ценах за одни и те же помещения, совершенно ничем не обоснованных. Дело еще вот в чем: если бы Терентьев обратился к нам заранее, мы бы провели процедуру конкурса, и не факт, что эти два предприятия, предложившие нам залы по такой высокой цене, выиграли бы. Мы бы могли уйти на понижение цен, и у нас бы была реальная возможность аренды, однако по каким-то своим причинам он сам выбрал эти сооружения и поставил всех перед фактом. Мы по законодательству не можем оплатить услуги постфактум, потому что это нарушение закона, а мы – государственный вуз. И сейчас по инициативе Терентьева мы вынуждены решать вопрос с оплатой с этими организациями через суд. Судебный порядок – вынужденная мера, однако, предотвращающая ситуацию со штрафами. Сейчас мы в претензионном порядке работаем для того, чтобы в дальнейшем по решению суда выплачивать эти деньги. По-другому уже не получится. Для нас это неприятная ситуация, продиктованная опять же непрофессиональными действиями директора А.Е. Терентьева.

В завершении публикации хочется добавить. В последнее время вольно стали обращаться со словом. Второстепенные СМИ берут анонимные заявления, дабы на этом раздуть скандал и привлечь к себе внимание аудитории. Проверять факты не модно: вдруг не подтвердятся? Лгать модно. И что самое страшное – лгать становится нравственно. Жаль студентов, которые стали заложниками безнравственной ситуации. Но очень хочется верить, что это может послужить им уроком. На будущее…

За свои слова надо отвечать. И не прятаться за анонимность.

«Помогите! Студенты могут остаться без зачетов по физкультуре и стипендии, а следовательно, без средств к существованию, что особенно остро отразится на студентах-сиротах — так начинается коллективное письмо из педуниверситета, которое получила редакция «УР».

Как следует из письма, у вуза есть спортзал, в котором должна проходить физкультура, но с начала учебного года занятия в нем запрещены, поскольку он находится в аварийном состоянии. Одно время студенты занимались в залах общежития, но ректор запретила проводить физкультуру и там.

Директор Института физической культуры Алексей Терентьев еще в конце прошлого учебного года предупреждал ректора Алевтину Симонову о том, что учебный спортивный комплекс находится в аварийном состоянии, но ректор отказалась выделять деньги на его реконструкцию. В связи с тем, что на данный момент занятия по физкультуре не проводятся у большинства институтов и факультетов университета, студенты не выработали все часы, которые должны были.

«УР» обратился к юристам, чтобы понять, действительно ли руководство вуза нарушает права студентов.

— К компетенции вуза в соответствии с Законом «Об образовании в РФ» относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений, создание условий для занятия физкультурой и спортом, — поясняет юрист Яна Пряля.

Таким образом, вуз обязан обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ.

Но руководство педуниверситета нарушило закон — студентам не предоставлено место для занятий физкультурой, учебный план не выполняется. Уверена, что есть немалая доля ребят, которые только рады такому стечению обстоятельств, — не все любят ходить на физкультуру. Но суть в том, что студенты Института физической культуры занимаются «зарядкой» профильно, поэтому расслабляться на диване для них не лучший вариант.

За нарушение закона об образовании грозит административный штраф от 10 до 30 тысяч рублей для должностных лиц, для юридических — от 50 до 100 тысяч рублей.

Несмотря на это, ректор уверена, что «доносы» на нее — чистая клевета.

— Это несправедливо, наш университет создан для студентов, — сообщает Алевтина Симонова, — и ни у кого из руководства вуза нет намерений нарушать их права. Интересы студентов для нас первичны. Но, к сожалению, наши студенты ИФК проявили полное отсутствие патриотизма по отношению к вузу. Они не пришли с вопросами ни ко мне, ни в свой профком, ни в совет общественных организаций. А начали сразу с того, что пошли в средства массовой информации, на какие-то периферийные порталы.

Более того, ректор считает, что именно директор Института физической культуры Алексей Терентьев занимался подстрекательством студентов к «беспорядкам». Студенты в свою защиту говорят, что не видели смысла идти к ректору, поскольку Терентьеву она ясно дала понять: денег нет (но вы держитесь). Но и на это у ректора нашлось оправдание.

— Весной этого года Терентьев проинформировал меня, что в спортзале слышен треск, и заявил о том, что здание находится в аварийном состоянии, — продолжает ректор. — Была проведена экспертиза, по итогам которой было написано, что некоторая потенциальная опасность есть и что необходимо укреплять фундамент. Университет объявил конкурс, уже сейчас начаты проектные работы.

По словам ректора, временная аренда прекратилась, потому что Терентьев поздно приготовил договоры, и студентов нельзя было пускать в незаконно арендованные здания.

— Кроме того, директор ИФК отказался составлять расписание и организовывать занятия на имеющихся в педуниверситете площадях. Организация учебного процесса, согласно Уставу УрГПУ, — это всецело задача руководителя подразделения, с которой Алексей Терентьев не справился, — заключила Алевтина Александровна.

Возможно, всему виной борьба за власть, некомпетентность директора института или недосмотр ректора, а не безответственность. Студентам все равно. Для них главное — вовремя сдать зачеты по одному из профильных предметов и получить честно заработанные стипендии.

— После всей этой шумихи ректор срочно провела собрание для нас, — говорит один из студентов. — Она сказала, что 2,5 млн рублей выделены на ремонт комплекса, который начнется в марте. А заниматься с февраля мы пока начнем в арендованных залах. Заверила, что стипендию всем выплатят в срок, несмотря на то что зачеты мы будем сдавать в следующем семестре. Пообещала, что составители расписания постараются распределить нагрузку так, чтобы мы не падали с ног от усталости.

— Учебно-методическое управление подготовило расписание, мы постарались перестроить учебный план, — рассказывает ректор. — Сейчас можно усилить теоретические занятия, использовать небольшие спортивные залы в университете — в общежитиях. Они рабочие, занятия там всегда проводились и проводятся. Стипендии будут выплачены. У нас очень хорошая система социальной защиты студентов, серьезная профсоюзная организация, которая стоит на страже интересов студентов, работают органы студенческого самоуправления.

— Тот факт, что занятия будут восстановлены, не отменяет уже совершенного нарушения, за которое при соблюдении всех формальностей может быть возложена ответственность, — поясняет юрист.

Похоже, пока скандал замяли. Студенты будут ждать изменений. Если же ситуация повторится, скорее всего уже прокуратура будет решать, кто же все-таки из должностных лиц университета понесет наказание.

Когда мы общались с пресс-службой университета, там не скрывали, что считают обращение студентов к СМИ безнравственным, поскольку все можно решить, «не вынося сор из избы». А что думаете вы, читатели «УР»? Оставляйте свои комментарии на сайте газеты, либо на наших страничках в соцсетях, и мы их опубликуем.

https://www.сайт/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

В Екатеринбурге студенты педуниверситета просят Мутко вмешаться в спор с ректором

Студенты института физической культуры Уральского государственного педагогического университета отправили жалобу вице-премьеру Виталию Мутко на ректора вуза Алевтину Симонову и проректора по учебной работе Светлану Минюрову.. «Уже на протяжении нескольких месяцев мы не можем нормально заниматься. Руководство университета не оплачивает аренду спортивных сооружений и не ремонтирует наш учебно-спортивный корпус..

В их подробной жалобе раскрывается суть проблемы. Так, с ноября 2016 года для всех студентов вуза были прекращены занятия по физкультуре из-за аварийного состояния учебно-спортивного корпуса. Этот комплекс на проспекте Космонавтов был закрыт в июне этого года.

«С началом учебного года для проведения занятий по физкультуре были арендованы спортплощадки. Но ректор вуза отказалась оплачивать аренду, поэтому занятия не проводятся. Из-за этого решения больше всего страдают студенты института физической культуры», - говорится в письме.

Как отмечают студенты, проректор издала распоряжение о переносе учебных занятий на следующий семестр, но это их не устроило. При этом в жалобе на имя Мутко указывается, что директор ИФК пытался решить проблему и даже нашел спортплощадки, но ректор УрГПУ сейчас пытается привлечь руководителя института к дисциплинарной ответственности.

«Непонятно за что мы платим деньги, если нас не учат по учебной программе в полном объеме, и кто нам эти деньги будет возвращать? Непонятно и то, куда будут потрачены бюджетных деньги, которые выделяются для бесплатного обучения студентов», - завершают письмо учащиеся.

сайт обратился за комментарием в вуз, где рассказали, что еще весной этого года выяснилось, что учебно-спортивный корпус находится в аварийном состоянии. «Соответствующей организацией была проведена экспертиза, которая признала, что некоторая потенциальная опасность есть и что, скорее всего, необходимо укреплять фундамент. Университет объявил конкурс, и уже сейчас начаты проектировочные работы, связанные с устранением недостатков. Пустить комплекс в действие планируется к концу марта. Помещение УСК открыто в 2006 году, оно не старое. Проблема в другом. Оказалось, что в подвале из-за лопнувшей трубы долгое время стояла вода, и Терентьев (директор ИФК - прим. ред.), который много лет был директором ИФК, не принимал никаких мер к тому, чтобы воду откачать. Нынешним жарким летом подвал просох, после чего, видимо, повело фундамент», - отметили в вузе.

Ректор УрГПУ Алевтина Симонова объяснила, что руководство вуза предприняло меры, чтобы перенести практические занятия на другие площадки. «Было составлено расписание, арендованы площади, оплата которых за сентябрь составила порядка 350 тысяч рублей за два зала, и мы могли заключить договор без объявления конкурса у единственного поставщика. Это был манеж «Уралмаш» и второй зал под названием «Идущие к солнцу». В конце сентября мы получили заключение экспертизы, и стало понятно, что надо укреплять фундамент здания. Терентьеву было предложено подготовить договоры и рассмотреть те варианты, которые для нас возможны, обязательно учитывая финансовые возможности университета.

Однако договоры он представил только в конце октября, и на большую сумму - 610 500 руб. за два помещения за один месяц. Если за время с 5 сентября по 10 октября мы заплатили 309 000 руб., то в октябре Терентьев проявил «самостоятельность» и представил документы за октябрь постфактум. Он с юридической точки зрения не имел права допускать студентов в те залы, которые не были арендованы законным образом. Но, пойдя на правовые нарушения, Терентьев подвел УрГПУ к штрафам за нарушения контрактной системы, а это все деньги, общеуниверситетские, в том числе и студентов», - заключила ректор.

Скандал с оспариванием научной ценности диссертации главы министерства культуры Владимира Мединского завершился ничем. Напомним, что по данным "Диссернет ", научные изыскания министра на самом деле научными вовсе и не являются, и не представляют ценности. Следовательно, Мединского нельзя считать ученым.

Действительно, Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки отозвала направленное в диссовет на базе Уральского федерального университета рассмотрение дела о лишении ученой степени наук доктора Мединского Владимира Ростиславовича. Согласно пункту 70 положения о присуждении ученых степеней, которое утверждено Правительством Российской Федерации, истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете, — заявил председатель ВАК Владимир Филиппов.

Напомним, что с жалобами по работе министра выступили двое ученых-историков: Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, их поддержал проект "Диссернет ". Они убеждены, что диссертация Мединского на тему "" не научна.

Конкретная докторская диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков " — единственная, не прикрытая сроком давности подачи заявления о лишении степени, — обсуждалась историками задолго до возникновения «Диссернета ». В ней довольно мало некорректных заимствований, но само ее содержание представляет известный казус — ученым было понятно, что научной ценности там нет. Проблема в том, что российское научное сообщество не привыкло преследовать лженауку. Для них непривычна мысль о том, что на плохую диссертацию можно подать заявление о проверке, — пояснил изданию соавтор заявки, эксперт "Диссернета " Иван Бабицкий.

На Урале свои "ученые"

Информационно-коммуникационные технологии прочно вошли во все сферы нашей жизни.
26.04.2019 Управление образованием В четверг, 25 апреля 2019 года, в Молодежном центре «Б-6» для старшеклассников Кировского района состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню Победы в Великой Отечественной войне.
26.04.2019 Городская Дума Прокуратура г. Североуральска провела проверку исполнения федерального законодательства в МАУК «Центр культуры и искусства».
26.04.2019 Прокуратура

С 26 марта по 26 апреля 2019 года Управление по воспитательной и внеучебной работе и студенты, проживающие в общежитиях университета,
26.04.2019 УГМУ